Author: frank l.

"ihre flirtchance liegt bei 0%, da sie noch nicht registriert sind."

wann lief denn eigentlich das casting für die "we got him" -pressekonferenz, und wo kann man das script mal nachlesen? das hätte sich doch kein seifenopernautor besser ausdenken können. eigentlich warte ich ja gerade auf den moment, in dem saddam in einem käfig mit 2×2 meter grundfläche in die pressekonferenz reingerollt wird, während im hintergrund vangelis (oder notfalls alice cooper) läuft und dubyah grinsend im indiana-jones-outfit auf großbildleinwand zugeschaltet wird. nachdem der anwesenden "presse" körbeweise faule eier und tomaten ausgeteilt wurden.

"die strähne da vorn, sind das da graue haare?"
"tja. die strähne hier vorn, das sind graue haare."
"wow. echt oder gefärbt?"

süß, was man mir so zutraut.

"heute erscheinen menschen, die sich für technik interessieren, sonderbar romantisch. als wollten sie mit einem blick auf die mechanik mit ihren zahnrädern, schneckenfedern und umlenkrollen gleichzeitig zurück in eine andere, bessere welt sehen, in der maschinen beherrschbar waren."

neugier auf das funktionieren.

leute beim "großen webloggertreffen" am montag in berlin, die sich mit dem namen ihrer webseite vorstellen. hallo, ich bin das weblog soundso. bis zum einschlafen dienstagfrüh noch drüber nachgedacht - während der schlaf-pinkelpause dienstag vormittag deswegen fast im affekt argh.de komplett gelöscht, dann aber doch zu schnell wieder eingeschlafen.

"ich würde die kälte ja eher als schneidend als als beißend bezeichnen wollen."

passion love sex money
violence religion injustice death

"die frau ist doch so ne kunstfigur, so ein konstrukt - um das alles wieder wettzumachen, um den popstar-status auszugleichen, müßte die ja im bett dermaßen grandios sein, das geht doch fast gar nicht."

[sexualphilosphische betrachtungen christina aguileras, nachts um kurz nach drei.]

1) so eine abstimmung kostet mehrere minuten wertvoller lebenszeit. schlimm genug, daß ich meine hirnzellen für diese webseite verschwende, aber ihr müßt das doch bitte nicht auch noch tun. geht lieber raus an die frische luft, lernt irgendwas neues bzw erweitert euren horizont, oder knutscht ein bißchen mit eurem partner rum. macht alles mehr spaß als so ein online-schwanzvergleich. ehrlich.

2) malorama, fernsehratgeber und mediumflow sind nirgendwo nominiert, was wiederum meinen glauben an den durchschnittlichen iq der weblog-vorschläger ins wanken bringt und mich zu der überlegung, ob ich ein publikum haben möchte, daß gutes nicht von schlechtem unterscheiden kann. (andererseits, "kleinstes übel" bei der vorhandenen auswahl .. hmm - ach, nein, vergessen wir das.)

3) fan-sein ist ego-selbstaufgabe. meistens. argh.de wird, hoffentlich, von leuten gelesen, die ein ungesund fittes ego haben, die nicht fan von irgendwas sind, die vor ihrem eigenen spiegelbild masturbieren und die per vollständiger induktion regelmäßig recht einfach beweisen können, daß sie der großartigste mensch auf diesem planeten sind, während sie nebenher einen krieg verhindern, eine doktorarbeit schreiben und die wäsche machen. einhändig. jede für argh.de abgegebene stimme würde diesem bild der zielgruppe widersprechen und mich in tiefste krisen stürzen.

4) "meine rache wird fürchterlich." ^[tm] also, schreckensherrschaft und so, falls ich wirklich irgendwas gewinnen sollte. macht euch einfach auf das schlimmste gefaßt, details denk' ich mir dann noch aus.

5) neun live.

vielen dank für ihre bestellung bei bpb.de. wir haben folgende bestelldaten von ihnen aufgenommen:

menge / einzelpreis / best-nr. / titel
(…)
¹⁄₀,00 eur / 05651 / bundesrepublik deutschland

[aus der bestellbestätungsmail der bundeszentrale für politische bildung.]

"kann die agenda 2010 wirklich arbeitsplätze schaffen?" - "ist die steuerreform auch sozial ausgewogen?" - "was tut die bundesregierung, damit deutschland bei den kommenden pisa-studien besser abschneidet?" - "was tut die bundesregierung, um langzeitarbeitslosen wieder zu einer arbeit verhelfen?" - "wie erreicht die bundesregierung, daß die beiträge zur gesetzlichen krankenversicherung sinken?" - "wie unterstützt die bundesregierung die familie?" - "was tut die bundesregierung, damit in zukunft beruf und familie besser vereinbar sind?" - "wie kann mir die bundesregierung beim binden meiner schnürsenkel helfen?" - "was gedenkt die bundesregierung gegen das schlechte wetter zu unternehmen?" - "ich war gerade auf dem klo. könnte mir die bundesregierung den hintern abwischen kommen?"

[kursives = zitiert aus dem werbeblättchen zur agenda 2010, das derzeit allerorts verteilt wird.]

sehr verehrtes amt (oder heißt das jetzt auch schon "agentur"?) für "bürgerservice und sicherheit" der stadt karlsruhe. hat bei euch ein schlaues köpfchen schon mal darüber nachgedacht, wie sinnhaltig es ist, für eine verlangte auskunft vom bürger einen rückumschlag mit der vorher fest eingedruckten adreßfeldnotiz "wenn unzustellbar, zurück!" zu verschicken? was ja in ausführlichdeutsch übersetzt ungefähr soviel wie

"hallo, postbote! falls sich dieser brief an amtsoundso und plz karlsruhe nicht zustellen lassen sollte (also falls die stadt karlsruhe unbekannt verzogen sein sollte oder der briefkasten des rathauses proppenvoll ist), dann schickt ihn doch einfach an mich zurück."

heißt? was ja an sich schon eher niedlich klingt, aber durch die tatsache, daß der eigentliche absender, also ich, ja nirgendwo seinen ebensolchen auf dem umschlag eingedruckt sieht, geschweige denn eintragen/ausfüllen kann/soll/darf, die post also die optionen "zustellen an amt soundso in karlsruhe" oder "zurückschicken an amt soundso in karlsruhe" hat, sich dann doch ein wenig -sagenwirmal- sperrig liest?

nein, niemand?

dann sei das hiermit getan. mein berater-honorar dürft ihr gern in bar bereithalten, ich komm's demnächst abholen. wir wollen ja nicht, daß es auf dem postweg verloren geht, oder?