sadamn

ich versteh' das richtig? der böse diktator wurde also aus einem erdloch ausgegraben und an einen geheimen ort gebracht? ja, .. und auf einmal "ist nichts ist mehr so, wie es war". ich merk' schon.

n-tv, trailertime

"themen

[dramatische pause]

die die welt bewegen

[dramatische pause]

menschen

[dramatische pause]

die geschichte schreiben."

they shaved saddam.

wann lief denn eigentlich das casting für die "we got him" -pressekonferenz, und wo kann man das script mal nachlesen? das hätte sich doch kein seifenopernautor besser ausdenken können. eigentlich warte ich ja gerade auf den moment, in dem saddam in einem käfig mit 2×2 meter grundfläche in die pressekonferenz reingerollt wird, während im hintergrund vangelis (oder notfalls alice cooper) läuft und dubyah grinsend im indiana-jones-outfit auf großbildleinwand zugeschaltet wird. nachdem der anwesenden "presse" körbeweise faule eier und tomaten ausgeteilt wurden.

verfall

"die strähne da vorn, sind das da graue haare?"
"tja. die strähne hier vorn, das sind graue haare."
"wow. echt oder gefärbt?"

süß, was man mir so zutraut.

das ticken der unruh

"heute erscheinen menschen, die sich für technik interessieren, sonderbar romantisch. als wollten sie mit einem blick auf die mechanik mit ihren zahnrädern, schneckenfedern und umlenkrollen gleichzeitig zurück in eine andere, bessere welt sehen, in der maschinen beherrschbar waren."

neugier auf das funktionieren.

immer noch halbschief im großhirn rumliegend:

leute beim "großen webloggertreffen" am montag in berlin, die sich mit dem namen ihrer webseite vorstellen. hallo, ich bin das weblog soundso. bis zum einschlafen dienstagfrüh noch drüber nachgedacht - während der schlaf-pinkelpause dienstag vormittag deswegen fast im affekt argh.de komplett gelöscht, dann aber doch zu schnell wieder eingeschlafen.

"die frau ist doch so ne kunstfigur, so ein konst ..

"die frau ist doch so ne kunstfigur, so ein konstrukt - um das alles wieder wettzumachen, um den popstar-status auszugleichen, müßte die ja im bett dermaßen grandios sein, das geht doch fast gar nicht."

[sexualphilosphische betrachtungen christina aguileras, nachts um kurz nach drei.]

fünf gute gründe, argh.de nicht bei den blogawards zu wählen:

1) so eine abstimmung kostet mehrere minuten wertvoller lebenszeit. schlimm genug, daß ich meine hirnzellen für diese webseite verschwende, aber ihr müßt das doch bitte nicht auch noch tun. geht lieber raus an die frische luft, lernt irgendwas neues bzw erweitert euren horizont, oder knutscht ein bißchen mit eurem partner rum. macht alles mehr spaß als so ein online-schwanzvergleich. ehrlich.

2) malorama, fernsehratgeber und mediumflow sind nirgendwo nominiert, was wiederum meinen glauben an den durchschnittlichen iq der weblog-vorschläger ins wanken bringt und mich zu der überlegung, ob ich ein publikum haben möchte, daß gutes nicht von schlechtem unterscheiden kann. (andererseits, "kleinstes übel" bei der vorhandenen auswahl .. hmm - ach, nein, vergessen wir das.)

3) fan-sein ist ego-selbstaufgabe. meistens. argh.de wird, hoffentlich, von leuten gelesen, die ein ungesund fittes ego haben, die nicht fan von irgendwas sind, die vor ihrem eigenen spiegelbild masturbieren und die per vollständiger induktion regelmäßig recht einfach beweisen können, daß sie der großartigste mensch auf diesem planeten sind, während sie nebenher einen krieg verhindern, eine doktorarbeit schreiben und die wäsche machen. einhändig. jede für argh.de abgegebene stimme würde diesem bild der zielgruppe widersprechen und mich in tiefste krisen stürzen.

4) "meine rache wird fürchterlich." [tm] also, schreckensherrschaft und so, falls ich wirklich irgendwas gewinnen sollte. macht euch einfach auf das schlimmste gefaßt, details denk' ich mir dann noch aus.

5) neun live.